应美国钢铁公司以及美国钢铁工人联合会等要求，美国国际贸易委员会日前投票通过对中国钢材的反倾销调查。这些公司指责中国出口无缝钢管获得了政府不公平补贴。据悉，此举有可能导致对从中国进口价值3.82亿美元钢管征收100%关税。目前，中国已向世贸组织投诉，启动了为期60天的世贸组织争端解决程序。11月1日，商务部发布2009年第78号公告，公布了对原产于美国、欧盟和韩国的进口己二酸反倾销调查的最终裁定。

　　频频发生的反倾销调查，对中国企业造成的影响看起来是坏事，但同时又是好事，原因在于这将要求中国各方面提高应变能力，也有利于我国出口导向政策的调整。

　　从贸易环境看，金融危机之下各国尤其是美国等贸易逆差国，都加大了对本国产业的保护。贸易保护主义的重新抬头使我国外贸面临严峻挑战。此次应对国际贸易摩擦的态度和快速反应策略，凸显了我国在应对贸易摩擦方面的能力，也提醒习惯运用贸易摩擦者要三思而后行。

　　长期以来，我国都奉行鼓励出口的政策，出口已成为拉动经济高速增长的主要动力。特别是近几年来，我国出口对经济增长的年贡献率都保持在20%左右，对经济增长率的拉动超过2个百分点。但随着经济的发展，出口导向政策的调整成为必然。一方面，高出口增长率不能长久维持，而坚持单一的出口战略，不仅会造成贸易摩擦增多，而且对优化产业结构不利。只有不断制造和扩大内需，才是保证经济持续发展的根本动力。

　　此外，贸易摩擦高发有利于出口企业转变观念、调整产品结构，实现出口产品从量的扩大到品质的提升。很长一段时间，我国出口的商品大多是技术含量较低的劳动密集型产品，只能靠量的扩大来保证利润。而利润薄必然价格低，这很容易给出口目的国造成倾销的印象。上世纪七八十年代，日本出口的产品很大一部分都是质高价贵的商品，日本制造成了高档的象征，而我国出口的商品却成为廉价的代名词。因此，出口型企业要积极转变观念。

　　针对贸易摩擦及时出牌，出好牌，已成为考验中国和企业应变能力的试金石。而要真正应对贸易摩擦，还需在促进外贸稳步发展的同时，从出口、产业和信贷政策等方面多管齐下，才能掌握致胜主动权，为保出口、保增长创造条件。