2009年8月7日，美国华盛顿将举行一场输美轮胎特保案第2轮听证会，它将左右美国政府是否继续一如既往地进口中国轮胎。中国抗辩代表团在新闻发布会上阐述了四大抗辩理由：

　　第一，中国输美轮胎的细分市场集中在低端、低价的非品牌更替轮胎，这与美国本土轮胎制造商瞄准的高端品牌轮胎有明显区别。

　　第二，中国输美轮胎销量未出现连续快速增长。在2007年至2008年间，中国输美轮胎总金额占美国消费的比例仅增长2.7个百分点。今年前5个月对美出口额下降超过15%。

　　第三，美国汽车和轮胎相关行业协会及企业，集体反对采取特保措施，因为这将提高美国厂商的轮胎购进价格，最终损害美国消费者利益。

　　第四，中国轮胎生产企业仍以满足中国国内市场需求为主，美国并不是主要销售地。

　　与此同时，中国商务部领导人继续严正指出，中方坚决反对美国限制中国轮胎进口的特保措施，希望美国认真听取来自美国国内的呼声，客观公正地做出最后的裁决。如果美国政府作出不合理的决定，中国将把此案提交世界贸易组织，通过正当的法律途径，来解决问题。

　　中国橡胶协会秘书长范仁德表示，一旦美国实施轮胎特保措施，将对中国轮胎业带来沉重的打击。而特保案如果被认定，中国的轮胎业有可能遭遇改革开放30年来，首次出现年度负增长的状况。

　　据他介绍，近2年，我国生产的轮胎40%出口，其中三分之一出口到美国。去年的出口额接近22亿美元。占美国轮胎消费量的17%。我国出口到美国的轮胎主要用于售后服务市场，即维修更换领域，而美国本土生产的轮胎则用于汽车生产配套，属于错位竞争，因此，中国轮胎产品并不存在对美国轮胎产业的损害。

　　“现在如果美国实施轮胎特保调查，而其他国家也会跟进，这将在全球范围内出现一场贸易混战。” 范仁德这样指出。